有一種觀點認為，人生的選擇可以簡化為一連串微小偏差的積累。當我們站在人生的岔路口，即便只是以 51% 對 49% 的傾向做出判斷，長遠看來，也可能造成天差地遠的結果。這樣的偏差，一開始微不足道，卻會隨著時間與複利效應逐步放大，最終構成截然不同的命運軌跡。

某些人早早意識到這種現象的存在，便會對身邊人的選擇格外關注。他們並非出於控制慾，也不是單純的雞婆心理，而是源自一種理解——如果一個人能在某個關鍵節點，第一次做出那個「剛好多出 2% 判斷力」的決策，後續的學習曲線與成長速度會突然變得陡峭，因為體會過「進步」的正向回饋，自我驅動便會隨之展開。

然而這種理解，往往無法輕易轉譯給還沒走過這段旅程的人。旁人看來，那些試圖解釋、建議、拉一把的行為，可能被誤認為是干涉、強加，甚至是多此一舉。畢竟，每個人都希望自己的路是自己走出來的，而非被他人指出來的。

在少數情況下，有些人確實走過了那段 49% 到 51% 的門檻，並進入了自我成長的循環；也有些人，即使一度站在高點，卻又因其他變因而跌回原點。對理解「選擇複利」機制的人而言，這些故事既是鼓舞，也是提醒：意圖協助的行動，需建立在尊重他人選擇的前提下，否則便失去了原初的善意意圖。

或許，有時候最理想的介入，是讓自己成為一個選項——安靜地存在，不推不拉，僅在關鍵時刻讓對方知道「這條路也可以走」，然後把選擇權交還給他。